در این مرحله، کاپیتان انتظار دارد که گزارش مدیریتی در قالب `PDF` (حداکثر ۵ صفحه که میتواند شامل متن، نمودار و عکس باشد) از کار خود به ایشان بدهید و در آن خلاصهای از روش حل سوال **سنجش کیفیت** را توضیح دهید. توجه داشته باشید که در متن گزارش، نام کاربری خود را نیز ذکر کنید!
![گزارش](https://bayanbox.ir/view/6675078963535637770/reports.png)
همچنین در آخر این گزارش، باید به سوالات زیر با تشریح راهحل آنها، پاسخ بدهید.
1. مختصات گمانههای موجود در پوشه `test-rqd` در جدول زیر آمدهاست. با استفاده از مصورسازی مناسب این سه گمانه را ترسیم و `RQD` مربوط به هر `Run` را در آن نمایش دهید.
| شناسه گمانه|مختصات `x`|مختصات `y`|مختصات `z`|
|:----------:|:---------:|:-------:|:--------:|
|M3-BH3299| 20 | 10 | 0 |
|M3-BH3300| 140 | 60 | 0 |
|M3-BH3301 | 10 | 95 | 0|
همچنین با استفاده از تحلیل مناسب بیان کنید که به صورت تقریبی در کدام عمق، **سنگ سالم (بدون هیچ هوازدگی)**، مشاهده میشود؟
<details class="blue">
<summary>
**راهنمایی**
</summary>
به عنوان مثال، یک نمونه بصریسازی **دوبعدی** (محورهای `x` و `z`) از گمانهها را در تصویر زیر مشاهده میکنید. باتوجه به این تصویر، میتوان بیان نمود که در عمق ۳۵ متری، **سنگ سالم (بدون هیچ هوازدگی)** در هر سه گمانه مشاهده میشوند.
![نمونه خروجی](https://bayanbox.ir/view/5514524096602661574/report.jpg)
برای حل این سوال، **شما** میتوانید بصریسازی دو یا سه بعدی انجام دهید.
</details>
2. آیا رابطه معنی داری بین گروه `RQD` و میانگین عمق هر `Run` ($(From + To)/2$) در عکسهای پوشه `test-rqd` وجود دارد؟
# ارزیابی
برای این مرحله، فقط گزارشهای ۲۰ نفر برتر بر اساس مجموع امتیازات نهایی سوالهای قبل از این سوال، بعد از پایان زمان مسابقه مورد داوری قرار خواهند گرفت. در صورتی که شخصی از آن ۲۰ نفر، گزارش خود را ارسال نکرده و یا با تخلف وارد ۲۰ نفر شده باشد، گزارش نفر بعدی طبق جدول امتیازات مورد ارزیابی قرار خواهدگرفت. متاسفانه سایر افراد از این مرحله، امتیازی دریافت نخواهند کرد.
هیئت داوران اقدام به بررسی گزارشها میکنند. باتوجه به این که هر گزارش دارای ۳ بخش (توضیح سوال سنجش کیفیت و سوالهای ۱ و ۲ این صفحه) میباشد، هر بخش، جداگانه بر اساس ۴ ملاک زیر نمرهدهی خواهدشد:
1. کیفیت نگارش گزارش
2. استفاده مناسب از مصورسازی داده (`Data visualization`)
3. خلاقیت و استفاده از ایدههای جدید برای استخراج و ارائه حقایق موجود در داده
4. قدرت استنتاج و داستانسرایی داده
برای هر یک از این ملاکها در یک گزارش، نمره **صفر** (خیلی ضعیف)، نمره ۱ (ضعیف)، ۲ (متوسط)، ۳ (خوب) و یا ۴ (خیلی خوب) میتواند در نظر گرفتهشود. در نتیجه، یک گزارش از سمت یک داور، حداکثر ۴۸ و حداقل ۰ نمره میتواند دریافت کند.
نمره نهایی یک گزارش، بر اساس میانگین نمرات هیئت داوران محاسبه خواهد شد و در آخر سر گزارشها بر اساس این نمرات از بالاترین نمره تا پایینترین نمره رتبهبندی می شوند. نفر اول از این مرحله ۴۰۰ امتیاز، نفر دوم ۳۸۰ امتیاز، نفر سوم ۳۶۰ امتیاز و ... تا نفر آخر که، آن شخص تنها ۲۰ امتیاز کسب می کند.
<details class="yellow">
<summary>
**هشدار**
</summary>
توجه داشتهباشید که در راهحل خود برای این سوال، **حتما** بایستی از مُدلهایی که در این مسابقه، ساختهاید. بهره ببرید. در غیر این صورت، از این مرحله، امتیازی دریافت نخواهید کرد!
</details>