در دستور اول، متن معنادار از نظر بزرگی یا کوچکی حروف فرقی نمی‌کند. بنابراین اگر help me را بخواهیم با الگوریتم Additive Cipher رمز کنیم، محاسبات به صورت زیر است:

h -> I ((7 + 1) % 26 = 8 -> I)
e -> F ((4 + 1) % 26 = 5 -> F)
l -> M ((11 + 1) % 26 = 12 -> M)
p -> Q ((15 + 1) % 26 = 16 -> Q)
m -> N ((12 + 1) % 26 = 13 -> N)
e -> F ((4 + 1) % 26 = 5 -> F)

• در این مثال، key برابر یک است. بنابراین هر کاراکتر در متن معنادار با عدد 1 جمع می‌شود. چون عدد حاصل باید بین 0 تا 25 باشد، باقیمانده‌ی حاصل جمع را بر عدد 26 بدست می‌آوریم. سپس در جدول نگاشت حروف انگلیسی به اعداد، حرف انگلیسی متناظر عدد بدست آمده را به عنوان کاراکتر رمزشده درنظر می‌گیریم. کاراکتر فاصله بین کلمات نیز دقیقا در متن رمز شده می‌آید. بنابراین متن رمز شده، IFMQ NF خواهد بود.
• دستور دوم مشابه دستور اول است، با این تفاوت که فاصله‌های اضافی اطراف متن معنادار نادیده گرفته شده‌است. بنابراین متن رمزشده در هر دو دستور یکسان خواهد بود.

• در دستور اول، اگر danger را بخواهیم با الگوریتم Multiplicative Cipher و کلید با مقدار 3 رمز کنیم، محاسبات به صورت زیر است:

d -> J ((3 * 3) % 26 = 9 -> J)
a -> A ((0 * 3) % 26 = 0 -> A)
n -> N ((13 * 3) % 26 = 13 -> N)
g -> S ((6 * 3) % 26 = 18 -> S)
e -> M ((4 * 3) % 26 = 12 -> M)
r -> Z ((17 * 3) % 26 = 25 -> Z)

در دستور دوم، صرفا جای پارامترها عوض شده و محاسبات مانند دستور قبل است.

در این مثال، محاسبات رمزنگاری به صورت زیر است:

h -> W ((7*3 + 1) % 26 = 22 -> W)
i -> Z ((8*3 + 1) % 26 = 25 -> Z)

در این مثال، پارامتر a کلید ضربی و پارامتر b کلید جمعی است. بنابراین حروف متن معنادار در a ضرب و با b جمع می‌شوند. بنابراین متن رمز شده، WZ خواهد بود.

در این مثال، mapping داده شده برابر "zyxwvutsrqponmlkjihgfedcba" است. به عبارت دیگر نگاشت حروف انگلیسی به متن رمز شده به صورت زیر است:

a -> Z
b -> Y
c -> X
d -> W
e -> V
f -> U
g -> T
h -> S
i -> R
j -> Q
k -> P
l -> O
m -> N
n -> M
o -> L
p -> K
q -> J
r -> I
s -> H
t -> G
u -> F
v -> E
w -> D
x -> C
y -> B
z -> A

با توجه به نگاشت بالا، متن hello به این صورت رمز می‌شود:

h -> S
e -> V
l -> O
l -> O
o -> L

بنابراین متن رمز شده، SVOOL خواهد بود.